品区·周末侃｜街角一平米的社区营造，为什么进攻？

不久前，在长宁区新华路街谈，一场别开生面的“社区营造大会”将会场搬到了街上。莫得主席台，莫得长篇报告，拔赵帜立汉帜的是住户们围坐在街角长椅上分享纠正心得。两天期间内，行动眩惑了来自寰球各地千余东谈主参与。

会上，一个被称为“一平米行动”的理念被反复说起——它不指向普遍的推倒重建，而是聚焦于住户在楼谈转角添置的一张长椅，在斑驳墙面上亲手绘图的一幅涂鸦，又或是由邻里街坊共同认领照拂的一处分享花圃。

一个新的共鸣是，当城市更新投入“深水区”，大拆大建的时间渐行渐远，着实的社区活力常常萌生于最轻微的单位，出生于东谈主东谈主齐可参与的“一平米”。这场静默发生的变革，究竟在营造什么？它又若何重塑咱们与社区、与邻里的联系？

位于新华路街谈的新华玩物交换屋，便是“一平米行动”的后果（牛益彤 摄）

何为“一平米”？

什么是“一平米行动”？

在联想领域，这个想法常常用来刻画对微小空间进行创造。而在社区更新领域，则是一项荧惑社区住户通过微小、可及的行动来共同改善寰球空间和社区环境的倡议，其核情绪念是“每个东谈主都不错通过改变身边的一平米，从而让社区更好意思好”。

想法有些复杂，通过案例来评释不祥更直不雅。

比如，在新华路街谈，有一个“分享花圃”。率先，几位住户因不悦楼下垃圾堆放的闲置旯旮，薄情打造社区花圃，这一宗旨通过街谈复古赶紧落地。住户们亲手计帐杂物、搭建栽培箱、轮替照拂，如今这里不仅是绿植盎然的小六合，更成为邻里聊天、分享时光的旯旮。

又比如，客岁，浦东张江的江益住户区在旷地上建成了一个名为“玉兰镓・益立方”的24小时分享空间。这里率先是年青东谈主的自习室，后因外卖骑手的无意使用，管理者主动增设充电接口与储物柜，关怀接收这一群体。如今，日间这里是学生与解放劳动者的行动空间，夜晚则成为骑手的“加油站”。一盏灯、一张桌，让生分群体在此共处，残害了城市里各群体间的隔膜。

位于江益住户区的“玉兰镓·益立方”（牛益彤 摄）

长宁苏州河滨的洛克公园，将高架桥下的“灰空间”改形成活力球场。联想团队以动物主题点亮环境，更通过纠正运营模式延续生命力：成就公益时段、组织篮球赛与亲子行动，让白领、住户、指令嗜好者成为共建者。正本脏乱的旯旮，就此变成自我造血的社区活力中枢，幸免了“纠正即巅峰”的逆境。

这些都是物理空间上的“一平米行动”，却有着好多相似之处。它颠覆了传统城市更新的普遍逻辑，以微小、渐进、住户主导的改善模式，为社区活力筑牢根基——当住户获取身边小空间的纠正权，其创造力与包袱感常常超出预期，这些幽微改变恰是社区生命力的泉源。

“一平米”能作念什么？

“一平米翻新”的深层魔力，不仅在于物理空间的焕新，更在于其惊东谈主的延展性——它既不错是看得见的花圃、球场，也不错是隆重界的“感情空间”。当物理空间的改变为东谈主们创造了再见的机会，一种更深层的变化便开动发酵：生分东谈主之间开动对话，对立的联系开动松动。

黄浦区西凌家宅路的实践，恰是“无形的一平米”的故事。这条333米的老生意街，楼上住户与楼下百余家商户长年因油烟、杂音等问题剑拔弩张。传统行政化管理堕入“投诉—整改—反弹”的轮回，治标难治本。要道不在于技术辛苦，而在于情绪隔膜，住户与商户站在“对立阵营”，看不到相互的不易。

位于半淞园路街谈的西凌家宅路，是一条长约333米的小马路（牛益彤 摄）

2024年新春的一场“暖锅局”，残害了僵局。莫得隆重会议的严肃，莫得身份标签的管理，商户与住户代表围坐一桌，在炊火缭绕中聊起生意的重荷与生活的麻烦。

这顿未触及任何惩处决策的暖锅，却“涮”掉了最坚固的情绪防地。古道的对话催生了后续的共同业动：2024年头，针对中枢的油烟问题，两边在店铺后店坦诚调换，终于发现要道：住户黎明开窗的习气与始终未清洗的寰球油烟管谈，共同加重了困扰。

找到根源后，惩处决策当然水到渠成。商户共同出资、网格联动息争、住户监督评议的寰球油烟管谈长效清洗机制落地生根。跟着互信加深，“西凌家宅路商居定约”与“祈望炊火”志愿者队伍接踵成立，昔日的“互怼两边”变成了街区治理的“结伙东谈主”。

正如街区伙伴们感叹的：“会议室里的非驴非马，不如一顿暖锅、一杯咖啡的古道交流。”

从物理空间的一平米到联系空间的一平米，“一平米翻新”的中枢从未改变——创造“再见的可能”。不管是花圃里的邻里互助，还是暖锅旁的坦诚相待，骨子上都是让不同诉求的东谈主们放下对立，看见相互的需求与难处。

这种从“你和我”到“咱们”的转机，恰是信任孵化的历程。当住户与商户不再相互责问，而是共同寻找惩处决策；当生分邻里不再擦肩而过，而是主动分享生活，社区信任便在这些微小互动中悄然滋长。

这些实践也印证了“社区营造”的中枢要义：纠正空间只是技巧，成立联系、重建信任才是最终预备。“无形的一平米”不祥莫得明确界限，却能以最柔嫩的格局，化解城市生活的将强隔膜。

若何不啻于一时？

信任的建立为连续的改变铺平了谈路，但一个个脱落的金点子，若何幸免好景不常，着实成长为枝繁叶茂的社区生态？

不管是有形的社区花圃、分享空间，还是无形的暖锅聚点、闲聊场景，率先都只是住户脑海中脱落的火花。这些微小宗旨若仅停留在构想阶段，便难以振荡为可连续的社区改变。

而专科社区营造组织的中枢价值，恰是充任“催化剂”。他们不作念主导者，而是赋能引导者，以精确的要领激活社区内生能源，让小宗旨生根发芽，长成可连续的社区生态。

大鱼所在的新华·社区营造中心，前身是一块被萧瑟的空间，亦然空间纠正的后果（牛益彤 摄）

始终扎根上海的“大鱼社区营造发展中心”，恰是这类“催化剂”的典型代表。算作最早系统化探索社区营造的社会组织之一，大鱼自2018年景立以来，深度参与了西凌家宅路、瑞虹新城等多个容颜。其长入发起东谈主何嘉的一个譬如，精确详尽了不同社区的营造逻辑：老社区像一册写满故事却蒙尘的古书，需要的是“激活追念，成立联系”；新社区则像一册簇新的空缺札记本，需要的是“创造联接，写下起原”。

面临住户与商户联系盘根错节的老社区，“大鱼”的“催化”第一步不是急着纠正空间，而是千里下心作念深度调研。在西凌家宅路，团队花了整整三个月期间入户访谈、街头不雅察，一一纪录下每家店铺的创业故事、每位住户的生活追念。他们发现，尽管油烟、杂音等矛盾隆起，但住户与商户都对这条街有着深厚的感情——这里是孩子们长大的场合，是创业者的第一间店铺，是大都家庭的生涯所系。这份共同的感情基础，成为了后续扫数使命的滥觞。

基于这份意会，“大鱼”莫得推出普遍的纠正决策，而是从最小、最易达成共鸣的“一平米”切入：先计帐街角堆放的杂物，摆放几把便民长椅；组织一场老街像片展，用泛黄的影像唤起共同追念；举办“商家技能交换市场”，让修鞋匠教住户保重皮鞋，让成衣分享改衣技巧。

西凌家宅路上，遍地可见社区营造的海报（牛益彤 摄）

这些看似与中枢矛盾无关的微小行动，却在不经意间残害了对立壁垒。当住户发现楼下的成衣大姨技巧深通、收费自制，当商户感受到楼上邻居的善意与意会，那种非此即彼的对立想维逐步松动，断裂的社会联系也在这些平时互动中冉冉重建。

而在新建商品房小区，情况迥然不同。这里的住户来自千里迢迢，劳动、生活习气各不同样，莫得历史杂乱，邻里间连点头之交都稀稀拉拉，寰球空间只是急促经过的通谈。因此，“大鱼”的“催化”逻辑全都调理——不再是成立旧联系，而是创造新联接。

在虹口区瑞虹新城，团队并未大动搏斗，而是借用长年闲置的居委行动室，仅通过添置绘本、积木和矮桌，就将其纠正为通达的“社区亲子行动室”。这个真的零预算的粗浅纠正，却产生了出东谈主猜度的四百四病：年青父母们因孩子集聚，从率先的端正寒暄，逐步发展为交流育儿教训、分享社区信息，以致相约周末遛娃。跟着老到与信任的累积，住户们自愿成立了“瑞虹友邻社”，罢了了从被迫参与到主动治理的转机。

这些实践最终完成了一场神奇的振荡：将毁掉旯旮、闲置房间、疏离联系这些静态的“寰球资源”，变为能连续产生感情价值与社会效益的“寰球钞票”。当空间注入了东谈主的故事、共同的限定和连续的行动，就会不休产生信任、合作与包摄感这些难得的“社会利息”。

当住户掌抓了参与要领、建立了协商习气、累积了合作信任，改变就会越过当下、浸透长期，让“一平米翻新”着实领有了连续滋长的生命力。

一平米改变了什么？

当大都个“一平米”被激活，并汇聚成可连续发展的社区生态时，其影响的便不再只是是几个旯旮或几段联系，而是正在悄然改变下层社区治理的逻辑。它不急于惩处问题，而是先创造对话的要求；不追求一劳久逸的决策，而是复古渐进式的改善；不依赖外部泰斗的裁决，而是培育里面协商的才智。

这其实便是社区营造。

在西凌家宅路的案例中，最值得深想的不祥不是暖锅局自身，而是社区营造所激励的主体性转机：住户和商户从被迫的投诉者和被投诉者，转机为共同的问题惩处者。他们我方分析油烟问题的成因，我方协商清洗用度的分管比例，我方组建监督小组。居委会的变装，从平直的“裁判”和“践诺者”，转机为“息争者”和“复古者”——提供会议步地、聚拢专科资源、协助制定例则，但将决策权和践诺权交还给当事方。

这种变装的调节，恰是社区营造所鼓动的治理范式改动。它们共同指向一个深化的转机：城市治理正在从单向的“管理”走向多元的“共治”，从政府的“独角戏”变为社会的“大齐唱”。

有用的社区营造，常常始于一个最小、最具体的切入“点”。与其试图宏地面惩处扫数问题，不如从一个具体的“一平米”开动营造——一个旯旮、一面墙、一个房间，都能成为住户参与、联系重建的支点。

从更宏不雅的视角看，“一平米翻新”恢复了现代中国城市治理的一个根人性挑战：在快速城市化、东谈主口高度流动、社会高度分化的布景下，若何重建社区招供，若何维系社会整合，若何罢了存效治理？

在上海交通大学海外与寰球事务学院副征询员熊竞看来，大领域、设施化的行政技巧越来越难以搪塞复杂多元的社区执行，而基于社区自身特色、激励住户内在能源的“微治理”，则展现出了私有的稳当性上风。它像毛细血管一样，浸透到城市肌体的最幽微处，以活泼、精确的格局成立社会联结，激活社区活力。

归根结底，“一平米翻新”的价值不仅在于创造了几许艳丽的花圃、舒畅的空间，更在于它培育了一种新的社区文化：在这里，改变不是恭候别东谈主来完成的，而是每个东谈主都不错参与的；问题不是用来烦恼的，而是不错全部惩处的；邻居不是生分的他者，而是不错合作的伙伴。

当大都个“一平米”的力量汇聚起来，当更仆难数住户从社区的旁不雅者变为建设者，城市治理就不再是从上至下的任务，而成为从下到上的滋长。

这种滋长，不祥安谧，却扎根深厚。这恰是社区营造主体所但愿看到的，着实属于社区的韧性往时。

海报联想：邵竞